Logo

I., G. R. p/abuso sexual c/acceso carnal agravado p/la convivencia, en perjuicio de G.B. (M) s/ recurso de inconstitucionalidad penal

Se reclamó la inconstitucionalidad de la nulidad de una absolución por abuso sexual agravado, argumentando arbitrariedad en la decisión del tribunal. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente al recurso, revocando la nulidad impuesta.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Nulidad Debido proceso Arbitrariedad Defensa en juicio Principio in dubio pro reo Irregularidades Derechos de la victima Codigo procesal penal.


¿Quién es el actor?

G. R. I.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Impugnación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la nulidad de la absolución por abuso sexual agravado

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó arbitrariedad en la nulidad de la absolución, argumentando que las irregularidades no afectaron el contenido del debate y que el principio "in dubio pro reo" fue vulnerado. El tribunal destacó que la nulidad debe estar acompañada de un perjuicio concreto, y que la ausencia de ciertos requisitos formales no impidió el cumplimiento de la finalidad del acto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar