C., E. B.; C. F., J. L. s/ homologación - piezas pertenecientes - competencia
Se planteó un conflicto de competencia entre dos Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de Personas y Familia respecto a la homologación de un convenio alimentario. El tribunal resolvió declarar la competencia del Juzgado de Tercera Nominación para entender en el caso.
Conflicto de competencia
Homologacion
Alimentos
Conexidad
Modificacion de circunstancias
Derecho de familia
Juzgado de tercera nominacion
Cuota alimentaria.
¿Quién es el actor?
E. B. C.
¿A quién se demanda?
J. L. C. F.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de un convenio alimentario.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la conexidad entre las causas, destacando que el juzgado que homologó el primer convenio debe intervenir en el cese de la cuota alimentaria, dado que "las cuestiones allí decididas resultan esencialmente modificables frente a un cambio de las circunstancias de hecho". Se concluyó que corresponde al Juzgado de Tercera Nominación por ser el que trató el primer acuerdo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: