Ochoa, Jorge Omar c/ Hierro Nort Salta S.R.L. s/ recurso de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que reconocía derechos laborales al actor, quien se presentó como viajante de comercio. El tribunal decidió confirmar la validez de la resolución apelada, rechazando el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada.
Inconstitucionalidad
Relacion laboral
Viajante de comercio
Primacia de la realidad
Arbitrariedad
Derechos laborales
Prueba
Dependencia
Contrato de trabajo
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar Ochoa
¿A quién se demanda?
Hierro Nort Salta S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de una sentencia que reconocía derechos laborales.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que el recurso de inconstitucionalidad solo prospera en casos de arbitrariedad o apartamiento injustificado de los hechos. Se enfatiza que la relación entre las partes debe evaluarse según el principio de primacía de la realidad, priorizando los hechos sobre la forma jurídica, lo que confirma la existencia de una relación de dependencia laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: