Vilte, Honorato Bernardo c/ Vilte, Elsa y/o Pardo, Fernando y/o cualquier otro ocupante s/ reivindicación
Se reclamó la revocación de una providencia que dio por decaído el derecho a contestar un traslado. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de reposición y considerar contestado el traslado.
Reivindicacion
Notificacion
Domicilio
Derecho de defensa
Recurso de reposicion
Providencia
Irregularidad
Garantias constitucionales
Proceso civil
Salta.
¿Quién es el actor?
Honorato Bernardo Vilte (representado por su apoderado)
¿A quién se demanda?
Elsa Vilte y Fernando Pardo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de providencia por decaimiento del derecho a contestar
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la notificación al domicilio incorrecto impidió que el recurrente pudiera contestar en tiempo. Se citó la jurisprudencia que sostiene que las irregularidades en la notificación deben interpretarse en favor del derecho de defensa, asegurando así las garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: