T., E. A. por abuso sexual con acceso carnal (2 hechos) y coacción (2 hechos) en concurso real en perjuicio de P.L.D.C. (menor) s/ recurso de inconstitucionalidad penal
Se reclamó la revocación de la absolución de E. A. T. por abuso sexual y coacción en perjuicio de una menor. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, cuestionando la valoración de pruebas en la sentencia anterior.
Abuso sexual
Coaccion
Menor
Inconstitucionalidad
Valoracion de pruebas
Derechos humanos
Justicia
Principio in dubio pro reo
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Fiscal de Impugnación y Asesora General de Incapaces.
¿A quién se demanda?
E. A. T.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la absolución por abuso sexual y coacción.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la sentencia anterior incurrió en vicios en la interpretación del derecho y en la valoración de pruebas, omitiendo elementos clave como el testimonio de la víctima y pericias psicológicas. Se enfatizó que el principio "in dubio pro reo" no aplica cuando hay pruebas suficientes que corroboran la culpabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: