V., J. R. por vejaciones calificadas en perjuicio de B., H. O. s/ recurso de inconstitucionalidad penal
Se reclamó la absolución de J. R. V. por el delito de vejaciones calificadas y la inconstitucionalidad de un artículo del Código Procesal Penal. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto.
Inconstitucionalidad
Vejaciones calificadas
Defensa en juicio
Arbitrariedad
Codigo procesal penal
Debido proceso
Absolucion
Prueba
Sentencia.
¿Quién es el actor?
J. R. V. (defendido por el Dr. Pedro Oscar García Castiella)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Absolución y declaración de inconstitucionalidad del art. 467 del Código Procesal Penal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia impugnada cumplía con las exigencias de validez y razonabilidad, desestimando la alegación de arbitrariedad. Se argumentó que no se probó la afectación de derechos constitucionales y que la crítica a la motivación de la sentencia no demostraba un apartamiento evidente de la solución legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: