C., M. J. c/ V., B. s/ Ejecución de sentencia
La señora M. J. C. interpone un recurso de reposición contra la decisión que le ordena iniciar acciones separadas para ejecutar el régimen de comunicación y la renuncia al usufructo vitalicio. El tribunal resuelve que debe garantizarse la ejecución de lo pactado en el acuerdo homologado.
¿Quién es el actor?
M. J. C.
¿A quién se demanda?
B. V.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia sobre régimen de comunicación y renuncia al usufructo vitalicio.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal critica la decisión de la Jueza de exigir iniciar nuevos juicios para cuestiones ya acordadas, argumentando que esto contradice el principio de tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia. Se destaca que el artículo 543 del Código Civil y Comercial no impide la ejecución de lo pactado, y que el cumplimiento de los acuerdos homologados debe ser garantizado sin dilaciones innecesarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: