Lizárraga, Pablo Yamil s/ recurso de inconstitucionalidad penal
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia condenatoria por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Defensa
Arbitrariedad
Razonabilidad
Prueba
Condena
Derechos
Debido proceso
Principio in dubio pro reo.
¿Quién es el actor?
Pablo Yamil Lizárraga
¿A quién se demanda?
Tribunal de Impugnación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la sentencia, argumentando que no se consideraron pruebas decisivas y que la condena carecía de fundamentación objetiva. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la sentencia impugnada cumplía con los requisitos de razonabilidad y fundamentación, y que la defensa no demostró la arbitrariedad invocada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: