G. D. V., R. D. C. c/ B., L. N.; Clínica Metán S.R.L.; Instituto Provincial de Salta s/ recurso de apelación
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras una intervención médica que resultó en lesiones. El tribunal confirmó parcialmente la condena a los demandados, rechazando la responsabilidad del Instituto Provincial de Salud de Salta.
Indemnizacion
Responsabilidad medica
Danos y perjuicios
Culpa
Nexo causal
Obligacion de seguridad
Contencioso administrativo
Intervencion quirurgica
Instituto provincial de salud.
¿Quién es el actor?
G. D. V., R. D. C.
¿A quién se demanda?
L. N. B., Clínica Metán S.R.L., Instituto Provincial de Salud de Salta.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la responsabilidad médica del Dr. Barros fue acreditada, ya que no se probaron los controles posteriores a la intervención. Se destacó que la Clínica también era responsable por la obligación de seguridad, mientras que el Instituto no podía ser responsabilizado por la elección del médico por parte de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: