Incidente de apelación en expte. 148.314/18 s/amparo, recurso de apelación
El Sr. Bernardo Resina apeló una medida cautelar que limitaba el horario de funcionamiento de su emprendimiento Parada Gol. El tribunal revocó dicha medida, considerando que no se acreditaron los requisitos necesarios para su otorgamiento.
Medida cautelar
Amparo
Horario de funcionamiento
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Verosimilitud
Peligro en la demora
Actividad comercial
Legitimidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Roberto Ismael Marcilese
¿A quién se demanda?
Bernardo Resina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar sobre el horario de funcionamiento de "Parada Gol"
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la medida cautelar no cumplía con los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, señalando que "no se advierte, en el marco del análisis provisional de las medidas cautelares, que la actuación de los demandados se hubiera apartado de las previsiones legales". Además, se destacó que la medida cautelar innovativa es excepcional y debe ser justificada con evidencias claras de daño irreparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: