A., F. C. c/ . R., M. A. Y/O A. DEL M. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que desestimó una demanda laboral por despido indirecto. El tribunal decidió hacer lugar al recurso, considerando que la decisión de la Cámara incurrió en arbitrariedad al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas.
Inconstitucionalidad
Despido indirecto
Carga de la prueba
Jornada laboral
Arbitrariedad
Derechos laborales
Defensa en juicio
Prueba testimonial
Registros laborales.
¿Quién es el actor?
F. C. A.
¿A quién se demanda?
M. A. R. R. Y/O A. DEL M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de una sentencia que desestimó una demanda laboral.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara de Apelaciones vulneró derechos de defensa y propiedad al desestimar pruebas relevantes, como las declaraciones testimoniales y la carga de la prueba sobre la jornada laboral. Se destacó que "los registros constituyen manifestaciones unilaterales del empleador" y que la carga de demostrar la jornada parcial recaía sobre la demandada, quien no lo logró.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: