NAVARRO COLLAO, MIGUEL ANTONIO c/ GOLISCIANO, LUCIANO S/SUCESORES Y/O; MIRANDA, NORMA INES Y/O Y OTROS
El actor Miguel Antonio Navarro solicitó la nulidad de un remate judicial y de actuaciones en un juicio de alimentos, alegando simulación y error en la identificación del inmueble. El tribunal rechazó la demanda in limine, considerando que el actor no tenía legitimación para impugnar el proceso.
Nulidad
Remate
Juicio de alimentos
Legitimacion
Cosa juzgada
Error material
Simulacion
Derechos de propiedad
Acceso a la justicia.
¿Quién es el actor?
Miguel Antonio Navarro
¿A quién se demanda?
Luciano Golisciano y Norma Inés Miranda
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de un remate judicial y actuaciones en un juicio de alimentos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el actor no estaba legitimado para impugnar un proceso en el que no fue parte y que su acción autónoma de nulidad no se ajustaba a los requisitos establecidos por la jurisprudencia. Se destacó que la acción de nulidad no puede ser utilizada como un medio para resolver cuestiones de límites o posesión que debieron ser planteadas en otros procedimientos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: