Logo

P.,S.; P.,F.M. c/ D.,J.M. s/ Filiación

Se reclamó el reconocimiento de la paternidad y una indemnización por daño moral a favor del hijo menor. El tribunal confirmó la sentencia que desestimó el reclamo de indemnización y estableció la paternidad con un alto grado de probabilidad.

Filiacion Paternidad Dano moral Prueba de adn Costas Derecho de familia Jurisprudencia Reconocimiento Indemnizacion.


¿Quién es el actor?

S. E. P. y su hijo F. M. P.

¿A quién se demanda?

J. M. D.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de paternidad y daño moral.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que la prueba de ADN mostró una probabilidad de paternidad superior al 99,99%, lo que establece prácticamente la paternidad. Sin embargo, desestimó el reclamo de daño moral por falta de prueba suficiente de que el demandado conocía la existencia del niño, argumentando que "el daño moral no requiere prueba" no se aplicó en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar