SEGUNDO, RICARDO c/ MAPFRE ARGENTINA ART. S.A. s/ Recurso de Apelación
Se reclamó la revocación de la imposición de costas en un juicio por accidente de trabajo. El tribunal decidió rechazar el recurso interpuesto y mantener la condena en costas a la parte demandada.
Accidente de trabajo
Costas
Ley de riesgos del trabajo
Inconstitucionalidad
Competencia
Debido proceso
Defensa
Procedimiento administrativo
Juicio laboral.
¿Quién es el actor?
Ricardo Segundo
¿A quién se demanda?
Mapfre Argentina ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la imposición de costas en un juicio por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la parte actora no se agraviaba del procedimiento administrativo previsto por la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT) y que su decisión de iniciar acciones judiciales, sin cuestionar dicho procedimiento, implicaba un sometimiento a la misma. Además, se sostuvo que la inconstitucionalidad de la norma no fue planteada adecuadamente y que la parte demandada actuó con certeza en su defensa, lo que no la exime de las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: