Logo

R.M.R. c/ Provincia de Salta; Ministerio de Desarrollo Humano; Secretaria de Promoción; Dirección de Niñez y Familia

Se reclamó la protección de derechos de niños institucionalizados en Salta, alegando la inconstitucionalidad de las normas que rigen su tutela. El tribunal decidió rechazar la acción de amparo, considerando que no se configuraba la arbitrariedad necesaria para su procedencia.

Amparo Derechos del nino Inconstitucionalidad Tutela Politicas publicas Interes superior Juez de familia Proteccion integral Arbitrariedad Legislacion.


¿Quién es el actor?

M. R.

¿A quién se demanda?

Provincia de Salta; Ministerio de Desarrollo Humano; Secretaría de Promoción; Dirección de Niñez y Familia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Protección de derechos de niños institucionalizados

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el amparo no es el medio adecuado para cuestionar decisiones administrativas, ya que estas deben ser manifiestamente ilegales. Además, se destacó que los menores están bajo la tutela de un juez de familia, quien actúa en su interés superior, y que las políticas públicas deben ser modificadas a través de un proceso legislativo adecuado, no mediante acciones de amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar