Logo

C.I.A.C.S.A. c/ Municipalidad de la ciudad de Salta s/ Amparo-recurso de apelación

La actora, C.I.A.C.S.A., interpuso un recurso de apelación contra la decisión que rechazó su demanda de inconstitucionalidad de una ordenanza municipal que ordenaba la erradicación de su establecimiento industrial. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la ordenanza

Amparo Inconstitucionalidad Ordenanza Medio ambiente Derecho de propiedad Reglamentacion Erradicacion Industria Competencia municipal Derechos adquiridos.


¿Quién es el actor?

C.I.A.C.S.A.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Salta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la ordenanza nº 13.328 que ordena la erradicación del frigorífico

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la ordenanza se enmarca dentro de la competencia municipal de protección ambiental, destacando que "el derecho de propiedad y el ejercicio de toda industria lícita admiten una reglamentación tuitiva del ambiente". Además, se argumentó que la acción de amparo no procedía al no existir un acto administrativo lesivo actual, ya que la ordenanza establecía condiciones para la reubicación del establecimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar