Murillo, Néstor s/ Corrupción calificada
Se apeló la decisión que rechazó la nulidad de la declaración testimonial de una menor en Cámara Gesell y la eximición de detención del imputado. El tribunal confirmó la resolución del juez de primera instancia, argumentando la falta de agravio y la necesidad de proteger el interés superior del niño
¿Quién es el actor?
N. M. (imputado)
¿A quién se demanda?
Juzgado de Instrucción 2º Nominación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de declaración testimonial y eximición de detención
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la nulidad procesal requiere un perjuicio, y en este caso, no se evidencia tal agravio. Además, se destaca que la declaración en Cámara Gesell busca proteger al menor y no se considera un acto definitivo que requiera notificación a la defensa, manteniendo su carácter testimonial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: