PERALTA, MIGUEL ANGEL c/ CARRIZO, EUDOSIA GLADIS s/ RECURSO DE APELACION
El actor reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras el incumplimiento de la demandada en un contrato de préstamo. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo de daño moral.
Danos y perjuicios
Incumplimiento contractual
Dano moral
Indemnizacion
Prueba del dano
Intereses compensatorios.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Peralta
¿A quién se demanda?
Eudosia Gladis Carrizo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el daño moral en el ámbito contractual debe ser probado con criterios restrictivos y que el mero incumplimiento no justifica una indemnización. Se destacó que "el perjuicio, para ser resarcible, debe ser cierto" y que el actor no presentó pruebas suficientes que acreditaran la existencia de un daño moral que excediera la compensación económica ya otorgada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: