Umaño, Noemí Del Rosario c/ G., R. M. y Otros s/ Daños y perjuicios p/recurso extraordinario de inconstitucionalidad
Noemí del Rosario Umaño reclamó daños y perjuicios por la supuesta negligencia médica tras una operación, y el tribunal rechazó su demanda al no probarse la existencia de mala praxis.
Danos y perjuicios
Negligencia medica
Mala praxis
Responsabilidad civil
Consentimiento informado
¿Quién es el actor?
Noemí del Rosario Umaño
¿A quién se demanda?
Dr. Roque Mario Grippi, Dr. Francisco Zambudio, Hospital Diego Paroissien
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por negligencia médica
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que "no se ha acreditado que la actividad del Dr. G. hubiera sido la causal del daño alegado". Además, se concluyó que "no necesariamente debió existir una aguja en el cuerpo de la actora", lo que llevó a desestimar la demanda por falta de pruebas que vinculen la supuesta mala praxis con los daños reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: