Umaño, Noemí Del Rosario c/ G., R. M. y Ots. s/ Daños y Perjuicios P/ Recurso Ext. de Inconstitucionalidad
Noemí del Rosario Umaño interpuso un recurso extraordinario de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras una operación quirúrgica. El tribunal decidió rechazar el recurso, confirmando la decisión de la instancia inferior.
Danos y perjuicios
Mala praxis
Responsabilidad medica
Inconstitucionalidad
Consentimiento informado
Estenosis anal
Prueba pericial
Carga de la prueba
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Noemí del Rosario Umaño
¿A quién se demanda?
Dr. Roque Mario Grippi y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por una supuesta mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que no se acreditó la existencia de una aguja en el cuerpo de la actora ni que la supuesta mala praxis del Dr. Grippi haya causado el daño alegado. Se destacó que "no se ha acreditado que la actividad del Dr. G. hubiera sido la causal del daño alegado", y que las pruebas no demostraron la falta de información ni la relación causal entre la cirugía y los daños reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: