EDEMSA S.A. c/ Gobierno de Mendoza s/ A.P.A.
EDEMSA S.A. reclamó la caducidad de instancia en un proceso acumulado contra el Gobierno de Mendoza y el EPRE. El tribunal rechazó el incidente de caducidad, considerando que la actividad procesal había interrumpido el plazo correspondiente.
Caducidad de instancia
Litis consorcio
Acumulacion de expedientes
Efecto interruptivo
Derecho de defensa
¿Quién es el actor?
EDEMSA S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de Mendoza y EPRE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de instancia
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que, al existir un litis consorcio pasivo necesario, los actos procesales realizados por EDEMSA interrumpieron el plazo de caducidad. Se destacó que la falta de notificación de la acumulación no afecta el efecto interruptivo, dado que el proceso fue impulsado dentro del plazo legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: