Logo

ZRY c/ MSA s/ daños y perjuicios

Se reclamó la revocación de una sentencia que admitía la demanda por daños en una relación de consumo. El tribunal confirmó la responsabilidad del proveedor y desestimó los agravios de la parte demandada.

Responsabilidad Relacion de consumo Indemnizacion Deber de seguridad Defensa del consumidor Prueba testimonial Dano moral Constitucion nacional Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

ZRY

¿A quién se demanda?

MSA P D Y P

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños derivados de un accidente en el marco de una relación de consumo.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la responsabilidad del proveedor se deriva del deber de seguridad en la relación de consumo, aplicando la ley de defensa del consumidor y el artículo 42 de la Constitución Nacional. Se destacó que la actora era consumidora y que no se presentaron pruebas suficientes para desvirtuar la responsabilidad del demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar