B. G. M. c/ M. F. s/ alimentos p/ apelación s/ inc. cas.
La Sra. G. M. B. apeló la declaración de caducidad de la instancia en su demanda de alimentos contra el Sr. F. M. El tribunal confirmó la caducidad, argumentando que las diligencias de notificación no fueron útiles para interrumpir el plazo de prescripción.
¿Quién es el actor?
Sra. G. M. B.
¿A quién se demanda?
Sr. F. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda de alimentos definitivos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la falta de notificación efectiva de la demanda en el extranjero no interrumpió el plazo de caducidad, ya que las diligencias realizadas no fueron útiles. Se destacó que "las actuaciones tendientes a efectivizar la notificación en el extranjero no son interruptivas del curso de la prescripción", y que no existió fuerza mayor que justificara la inacción de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: