LUCERO, ROBERTO FABIAN c/ PREVENCIÓN ART s/ ACCIDENTE
Se reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo. El tribunal decidió que el artículo 46 es inconstitucional, afectando el acceso a la justicia, mientras que los artículos 21 y 22 no lo son.
Inconstitucionalidad
Ley de riesgos del trabajo
Acceso a la justicia
Comisiones medicas
Derecho laboral
Procedimiento administrativo
Derechos del trabajador
Reforma legislativa.
¿Quién es el actor?
Lucero Roberto Fabián
¿A quién se demanda?
ART
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la LRT
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la inconstitucionalidad del art. 46 de la LRT, argumentando que "sustrae el control del conflicto de naturaleza laboral del ámbito de la justicia del trabajo local". A su vez, se destacó que los artículos 21 y 22 no presentan inconstitucionalidad, ya que han sido objeto de reformas que mejoran el sistema de Riesgos del Trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: