Ferreyra, Ernesto Domingo c/ Provincia de Mendoza s/ daños y perjuicios (con exc. cont. alq.) s/incidente
Ernesto Ferreyra reclamó daños y perjuicios por su detención y posterior internación sin orden judicial. La Corte Suprema de Mendoza rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, confirmando la legalidad de la internación.
Danos y perjuicios
Privacion de libertad
Internacion
Responsabilidad del estado
Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Procedimiento penal
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Ernesto Ferreyra
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Provincia de Mendoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por privación ilegítima de libertad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la internación fue legítima, dada la situación de riesgo del actor y la intervención del Fiscal Correccional. Se argumentó que "los daños que puedan resultar del procedimiento empleado, si no son producto del servicio irregular del servicio, deben ser soportados por el particular".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: