Argumedo, Juan Carlos c/ Naveda, Mirta Gladys
Juan Carlos Argumedo demandó a Mirta Gladys Naveda por la existencia de una relación laboral y el pago de $24.697. El tribunal rechazó la demanda, considerando que existió una relación de sociedad de hecho y no un vínculo laboral.
Relacion laboral
Sociedad de hecho
Dependencia
Subordinacion
Cct 40/89
Prueba
Costas
Derechos laborales
Contrato de trabajo.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Argumedo
¿A quién se demanda?
Mirta Gladys Naveda
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de relación laboral y pago de rubros adeudados
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la relación entre las partes no era laboral, sino una sociedad de hecho, ya que "el hecho del trabajo por sí solo, no demuestra la relación laboral". Se concluyó que no existió dependencia ni subordinación, y que la actora no cumplía con las características de un empleado según la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: