Logo

N. Eduardo c/ Asociart A.R.T. S.A.

El actor reclamó indemnización por incapacidad derivada de un accidente laboral, y el tribunal confirmó la existencia de la relación laboral y la admisibilidad del reclamo, considerando que no había operado la prescripción.

Indemnizacion Accidente laboral Incapacidad Prescripcion Relacion laboral Ley de riesgo del trabajo Art Inconstitucionalidad Prestaciones Alta medica.


¿Quién es el actor?

José Eduardo Flores

¿A quién se demanda?

Viñedos y Bodegas Carlos González Videla S.A. y Asociart Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que la relación laboral estaba probada y que las presunciones legales aplicaban, dado que la demandada no controvirtió dicha relación. Además, se estableció que el plazo de prescripción no había operado, ya que el cómputo comenzaba desde la declaración de incapacidad definitiva, que ocurrió tras la intervención quirúrgica del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar