Villarroel, Tomás Ramón c/ YPF S.A.
El actor Daniel Antonio Gutiérrez demandó a YPF S.A. por diferencias en la indemnización tras la extinción de su contrato laboral, alegando que firmó el acuerdo bajo presión. El tribunal decidió validar el acuerdo de extinción, rechazando el reclamo de nulidad y la diferencia de indemnización.
Indemnizacion
Extincion de contrato
Acuerdo
Coercion
Validez
Representacion gremial
Lct
Derechos laborales
Prueba
Nulidad.
¿Quién es el actor?
Daniel Antonio Gutiérrez
¿A quién se demanda?
YPF S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencia de indemnización por extinción del vínculo laboral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que la relación laboral existió hasta la firma del acuerdo de extinción, validando la escritura pública como medio de rescisión. Se argumentó que el acuerdo fue celebrado con la presencia del trabajador y que no se probó coerción, lo que lo hace válido. La falta de homologación judicial no afecta la validez del acuerdo de extinción, pero sí la de la transacción, que requeriría dicha homologación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: