P., N. G. p. s. a. defraudación con el pretexto de remuneraciones ilegales en grado de tentativa
Se reclamó la responsabilidad penal de N. G. P. por defraudación en grado de tentativa mediante engaños sobre la libertad de su defendido. El tribunal decidió rechazar el planteo de inconstitucionalidad del procedimiento de delito experimental y consideró a la imputada penalmente responsable.
Defraudacion
Delito experimental
Inconstitucionalidad
Responsabilidad penal
Garantias constitucionales
¿Quién es el actor?
N. G. P.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Defraudación con el pretexto de remuneraciones ilegales en grado de tentativa
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la constitucionalidad del procedimiento de delito experimental, enfatizando que la declaración de inconstitucionalidad debe ser una "última ratio". Se citó que "la declaración de inconstitucionalidad de una norma implica un acto de suma gravedad institucional" y se concluyó que el uso del delito experimental no vulneró garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: