M. R., A. c/ B. M., J. I. s/ Medidas Urgentes (art. 21 inc. 4 Ley n.° 7676)
La señora A. M. R. apeló el rechazo de una medida cautelar de alimentos contra su hijo J. I. M. B. El tribunal confirmó la decisión del juez de primera instancia, considerando que no se acreditaron los requisitos necesarios para la procedencia de la cautelar.
Medidas cautelares
Alimentos
Verosimilitud
Urgencia
Carga de la prueba
Solidaridad familiar
Derecho alimentario
Ccyc
Jurisprudencia
Apelacion.
¿Quién es el actor?
A. M. R.
¿A quién se demanda?
J. I. M. B.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar de alimentos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la apelante no demostró la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora, requisitos esenciales para la procedencia de la medida cautelar. Se argumenta que la falta de contestación del demandado no implica reconocimiento tácito de los hechos, y que la apelante no acreditó su situación de insuficiencia económica de manera suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: