FORTUNA, HUMBERTO RAÚL s/ QUIEBRA INDIRECTA
Se apeló un auto interlocutorio que rechazó la inejecutabilidad e inembargabilidad de un inmueble en el marco de un concurso preventivo. El tribunal confirmó la decisión de la instancia anterior, sosteniendo la falta de legitimación activa de los incidentistas.
Quiebra
Inembargabilidad
Inejecutabilidad
Legitimacion activa
Proteccion familiar
Ley 22.232
Concurso preventivo
Derechos patrimoniales
Bienes inmuebles.
¿Quién es el actor?
Graciela Mónica Viviana Lema y otros.
¿A quién se demanda?
Humberto Raúl Fortuna.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inejecutabilidad e inembargabilidad de un inmueble.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los incidentistas carecían de legitimación activa, ya que el único titular del bien era el fallido, quien había presentado una solicitud similar que fue rechazada. Además, se destacó que la ocupación del inmueble por el grupo familiar no era permanente, lo que invalidaba la aplicación del art. 35 de la ley 22.232, ya que no se cumplían las condiciones necesarias para su protección.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: