Peñalosa Cristian Alberto c/ Maipu S.A. - Abreviado - Cumplimiento s/ Resolucion de Contrato
Cristian Alberto Peñaloza demandó a Maipú S.A. por la devolución de dinero tras la rescisión de un contrato de ahorro, pero el tribunal confirmó el rechazo de la demanda. La cláusula que estipula el reintegro tras un plazo de 30 días fue considerada válida y no abusiva.
Devolucion
Contrato de ahorro
Clausula abusiva
Proteccion al consumidor
Rescision
Intereses colectivos
Informacion contractual
Plazo de reintegro
Justicia.
¿Quién es el actor?
Cristian Alberto Peñaloza
¿A quién se demanda?
Maipú S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Devolución de dinero por rescisión de contrato de ahorro
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal validó la cláusula que establece un plazo de 30 días para el reintegro tras la rescisión del contrato, argumentando que no es abusiva y que protege el interés colectivo de los suscriptores. Se destacó que la falta de información alegada por el actor no fue probada y que el contrato prevé mecanismos para la resolución de conflictos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: