Logo

Ramos, Roberto Sergio y Otros c/ Ruvinsky, Ernesto Daniel y Ot. s/ Ordinario - Daños y Perjuicios - Cuerpo De Regulación de Honorarios del Dr. Daniel Godoy - Recurso de Casación (R 19/10)

Se interpuso un recurso de casación por la codemandada Fundación para el Progreso de la UCC contra un auto que reguló honorarios. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones, desestimando el recurso.

Recurso de casacion Regulacion de honorarios Debido proceso Defensa en juicio Legitimacion Incidente regulatorio Honorarios profesionales Jurisprudencia Derecho procesal.


¿Quién es el actor?

Fundación para el Progreso de la UCC

¿A quién se demanda?

Dr. Daniel Godoy

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la apelante tenía legitimación para recurrir y que la regulación de honorarios se realizó correctamente, sin necesidad de un incidente regulatorio, dado que los puntos relevantes ya estaban resueltos. Se destacó que el derecho de defensa se garantiza en el proceso de cobro coactivo, no en la regulación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar