BONZANO, JORGE ALBERTO s/ CONCURSO PREVENTIVO
Se reclamó la exclusión de la votación de los entes fiscales en un concurso preventivo. El tribunal decidió rechazar la apelación del concursado, manteniendo la inclusión de dichos acreedores en el cómputo de las mayorías.
Concurso preventivo
Acreedores fiscales
Exclusion de voto
Mayorias
Resolucion 970/01
Igualdad ante la ley
Derechos del deudor
Negociacion
Creditos privilegiados.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Bonzano
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Dirección General de Rentas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Exclusión de la votación de los entes fiscales en el concurso preventivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los acreedores fiscales no pueden ser excluidos del cómputo de las mayorías, ya que su inclusión es necesaria para garantizar la equidad en el proceso concursal. Se citó que "la rigidez impuesta por la Resolución N° 970/01 dificulta que en el proceso concursal pueda cumplirse con la etapa de negociación", lo que justifica su inclusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: