Murra, Mario Modesto s/ abuso sexual gravemente ultrajante para la víctima - recurso de casación -
El tribunal analizó un recurso de casación interpuesto por el fiscal contra la absolución de Mario Modesto Murra por abuso sexual gravemente ultrajante. La decisión del tribunal fue revisar la sentencia anterior, considerando la falta de valoración de pruebas relevantes.
Abuso sexual
Casacion
Consentimiento
Valoracion de pruebas
Violencia
Jurisprudencia
Derechos de la victima
Estado emocional
Absolucion
Duda razonable.
¿Quién es el actor?
Dr. Víctor Hugo Pezzano (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Mario Modesto Murra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación por abuso sexual gravemente ultrajante
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la absolución de Murra se basó en una valoración omisiva de pruebas que evidencian la ausencia de consentimiento de la víctima. Se argumentó que la falta de análisis de testimonios y evidencias, como el estado emocional de la menor y los signos de violencia, deslegitiman la decisión anterior, que se sustentó en una interpretación errónea de la duda razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: