Espeche, Ramón Abel c/ Mapfre ART SA s/ Ordinario - Incapacidad
El actor reclamó el pago de prestaciones por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo. El tribunal decidió declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo, permitiendo que el caso sea tratado en la justicia provincial.
Incapacidad laboral
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Ley de riesgos del trabajo
Competencia judicial
Derechos del trabajador
Justicia provincial
Comisiones medicas
Debido proceso
Prestaciones.
¿Quién es el actor?
Ramón Abel Espeche
¿A quién se demanda?
Mapfre ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de prestaciones por incapacidad laboral
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el artículo 46 de la Ley de Riesgos del Trabajo vulnera la competencia de los tribunales provinciales, apartando al trabajador de su juez natural. Se argumentó que "la norma cuestionada agravia los derechos de los comparecientes", y que la intervención de las Comisiones Médicas es innecesaria y no garantiza un control judicial suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: