G., S. C. c/ L., D
Se reclamó una cuota alimentaria para dos menores, una biológica y otra de crianza, y el tribunal decidió otorgar parcialmente la demanda, fijando alimentos solo para la hija biológica y rechazando la solicitud para la otra menor.
Alimentos
Menores
Obligacion alimentaria
Parentesco
Cuota alimentaria
Convivencia
Derecho familiar
Reconvencion
Costas
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
S. C. G. (en representación de sus hijas)
¿A quién se demanda?
D. A. L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para las menores
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que el demandado solo tiene obligación alimentaria respecto a su hija biológica, M. L. L., y no hacia L. A. G., ya que no es su progenitor. La actora argumentó que existía una obligación convencional de alimentos hacia L. A. G., pero el tribunal sostuvo que tal obligación no se deriva del vínculo de parentesco.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: