Logo

R, C A - M, M E s/ DIVORCIO VINCULAR - NO CONTENCIOSO

Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 236 del Código Civil que exige una segunda audiencia en el divorcio vincular. El tribunal rechazó el planteo, considerando que no se fundamentó adecuadamente la supuesta violación de derechos.

Divorcio vincular Inconstitucionalidad Audiencia Codigo civil Derechos Procedimiento Familia Actos propios Jurisdiccion.


¿Quién es el actor?

C A R y M E M

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 236 del Código Civil

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que los actores actuaron en contradicción con su conducta previa al solicitar la inconstitucionalidad tras haber iniciado el procedimiento. Además, se destacó que no se demostraron razones suficientes para considerar irrazonable la norma, que no lesiona derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar