Ballesteros, Julio Antonio
Se reclamó la extinción por prescripción de la acción penal por tentativa de estafa procesal contra Ballesteros. El tribunal decidió que la acción penal subsiste, rechazando la prescripción invocada.
Prescripcion
Accion penal
Estafa procesal
Tentativa
Debido proceso
Tutela judicial
Derechos constitucionales
Jurisprudencia
Interpretacion legal.
¿Quién es el actor?
Dr. J. A. L. (en representación de Anelisa Elsa Menéndez)
¿A quién se demanda?
Julio Antonio Ballesteros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Extinción por prescripción de la acción penal por tentativa de estafa procesal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la acción penal no se extinguió por prescripción, ya que la ejecución del delito se considera subsistente mientras no haya desistimiento de la pretensión civil. Se destacó que la fecha de inicio del cómputo de la prescripción no fue correctamente aplicada en el fallo anterior, y que la acción penal sigue vigente hasta la actualidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: