Sánchez, Luis Gerardo
Se cuestionó la absolución de un médico acusado de homicidio culposo por la muerte de una paciente. El tribunal decidió revisar la fundamentación del fallo absolutorio, considerando que existían elementos probatorios que no fueron adecuadamente ponderados.
Homicidio culposo
Absolucion
Arbitrariedad
Pericias medicas
Responsabilidad profesional
Negligencia
Prueba
Decision judicial
Derechos de la victima.
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal Correccional y actores civiles.
¿A quién se demanda?
L. G. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de fallo absolutorio en un caso de homicidio culposo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la arbitrariedad en la fundamentación del fallo que absolvió al médico, señalando que no se consideraron adecuadamente las pruebas periciales que indicaban la necesidad de una traqueotomía y la colocación del stent. Se destacó que el fallo otorgó crédito a la versión del acusado sin contextualizarla con otros elementos probatorios, incurriendo en contradicciones y omisiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: