Heredia, Patricio R. c/ Cacorba S.A.T.
El tribunal analizó un recurso de inconstitucionalidad presentado por un trabajador que reclamaba la reparación de dolencias laborales. Decidió anular la sentencia anterior y remitir el caso a otra sala para que se expida sobre el fondo del asunto.
¿Quién es el actor?
Trabajador afectado por dolencias laborales.
¿A quién se demanda?
Tribunal que desestimó la pretensión.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de dolencias diagnosticadas y cuestionamiento de la inconstitucionalidad del procedimiento administrativo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la exigencia de agotar la etapa administrativa antes de acceder a la vía jurisdiccional no es prudente, dado el contexto de inconstitucionalidad de normas de la ley de riesgos del trabajo. Se destacó que "la jurisdicción administrativa ha sido predispuesta para garantizar la automaticidad, integralidad e inmediatez de las prestaciones", permitiendo al trabajador optar por la jurisdicción sin agotar instancias administrativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: