Cagliari Amelia Alicia c/ Ciudad De Córdoba Sacif y Otro
Se reclamó la nulidad de una sentencia que otorgó resarcimiento por lucro cesante futuro basado en una incapacidad temporaria, cuando se alegaba incapacidad permanente. El tribunal rechazó el recurso de casación, considerando que no había incongruencias en la decisión apelada.
Casacion
Lucro cesante
Incapacidad
Danos y perjuicios
Principio de congruencia
Responsabilidad civil
Accidente de transito
Indemnizacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Diego Horacio Ruvira
¿A quién se demanda?
Ciudad de Córdoba SACIF y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que no existía violación al principio de congruencia, ya que la Cámara había evaluado la verosimilitud de la incapacidad permanente, ajustando el resarcimiento a un período más corto. Se argumentó que "los jueces son completamente libres en todo lo referente a la calificación y conceptualización de los hechos en el plano jurídico", lo que respeta el principio de defensa en juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: