Logo

GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en pereira martínez, marcelo sebastián contra gcba sobre daños y perjuicios (excepto responsabilidad médica)

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad en un caso de daños y perjuicios por la compactación de una motocicleta. El tribunal rechazó la queja, confirmando la interpretación de la ley sobre el cómputo de plazos en d

Queja Recurso de inconstitucionalidad Danos y perjuicios Compactacion Plazos Dias habiles Responsabilidad administrativa Interpretacion normativa Gcba Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Marcelo Sebastián Pereira Martínez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por la compactación de una motocicleta

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el GCBA no logró demostrar la existencia de una cuestión constitucional en su queja, ya que los agravios se centraban en la interpretación de normas infraconstitucionales. La Cámara había determinado que el plazo para considerar abandonado un motovehículo debía contarse en días hábiles, conforme a la Ley de Procedimientos Administrativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar