Pja s/ infracción art. 189 bis apartado (2) 2° párrafo
Se planteó un conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 34 y el Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas n° 1, respecto a la tenencia de un arma de fuego por un menor. El tribunal decidió que corresponde al Juzgado en lo Penal, Contravenciona
Conflicto de competencia
Tenencia de arma
Justicia juvenil
Jurisdiccion
Economia procesal
Derecho de defensa
Administracion de justicia
Ley 26.702
Caba
Imputado menor.
¿Quién es el actor?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 34
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas n° 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto de competencia en causa por tenencia de arma de fuego
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, aunque la calificación del hecho es provisional, corresponde al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 1 determinar el ámbito territorial del delito. Se destacó que la justicia local debe intervenir para garantizar una mejor administración de justicia y economía procesal, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: