Gcba s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Nahmias, Daniel Santiago contra gcba sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo público-diferencias salariales
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con el carácter remunerativo de un suplemento salarial. El tribunal decidió rechazar la queja, sosteniendo que no se configuró un caso constitucional.
Queja
Recurso de inconstitucionalidad
Empleo publico
Diferencias salariales
Caracter remunerativo
Derechos de defensa
Debido proceso
Legalidad
Arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Daniel Santiago Nahmias
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración del carácter remunerativo de suplementos salariales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el GCBA no logró demostrar la existencia de una cuestión constitucional que justificara la revisión del fallo anterior. Además, se consideró que los agravios sobre otros suplementos no fueron planteados en el recurso de inconstitucionalidad, lo que impide su tratamiento en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: