GCBA s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Borgonobo, Mariana y otros contra GCBA sobre empleo público
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con diferencias salariales. El tribunal decidió admitir parcialmente la queja y limitar la vigencia temporal de la condena a la entrada en vigencia de la ley 5622.
Queja
Recurso de inconstitucionalidad
Diferencias salariales
Ordenanza 45.241
Ley 5622
Empleo publico
Derechos laborales
Remuneracion
Capitalizacion de intereses.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Mariana Borgonobo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de diferencias salariales por participación en la recaudación del "Sistema de Atención Médica de Emergencias"
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el GCBA no había planteado adecuadamente el agravio sobre el carácter remunerativo del suplemento, lo que lo llevó a ser considerado consentido. Sin embargo, se admitió parcialmente la queja en relación al alcance temporal de la condena, limitándola a la vigencia de la ley 5622, dado que la ley no derogó expresamente la ordenanza 45.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: