Logo

GCBA s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Borgonobo, Mariana y otros contra GCBA sobre empleo público (excepto cesantía o exoneraciones) - empleo publico-diferencias salariales

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires impugnó una resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad en un caso sobre diferencias salariales de empleados públicos. El tribunal admitió parcialmente la queja y limitó la vigencia de la condena a la entrada en vigencia de la ley 5622.

Queja Inconstitucionalidad Diferencias salariales Empleo publico Ordenanza 45.241 Ley 5622 Derechos laborales Capitalizacion de intereses Defensa en juicio Debido proceso.


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Actores del Hospital General de Niños y Hospital General de Agudos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias salariales y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de un decreto

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el GCBA no había planteado adecuadamente su agravio sobre el carácter remunerativo del suplemento, lo que lo llevó a ser considerado consentido. Además, se reafirmó que la ley 5622 no derogó la Ordenanza 45.241, permitiendo que ambas normas coexistieran en cuanto a las sumas a abonar a los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar