Logo

DBAM y Otro S/ Queja por Recurso de Apelación Ordinario Denegado en DBAM y Otros c/ Hospital de Agudos Penna y Otros

DBAM y FRS interpusieron recursos extraordinarios y de inconstitucionalidad tras el rechazo de su queja por apelación ordinaria denegada. El tribunal decidió rechazar ambos recursos, argumentando la improcedencia del recurso de inconstitucionalidad y la falta de cuestión federal en el recurso extrao

Responsabilidad medica Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Autonomia local Acceso a la justicia Tutela judicial efectiva Derecho de defensa Improcedencia Costas.


¿Quién es el actor?

DBAM y FRS

¿A quién se demanda?

Hospital de Agudos Penna y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por apelación ordinaria denegada

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que el recurso de inconstitucionalidad es improcedente, ya que la ley n° 402 no prevé tal recurso contra sus decisiones. Además, el recurso extraordinario federal no aborda cuestiones federales, limitándose a la interpretación de normas locales, lo que lo hace inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar