Logo

Incidente de Competencia en autos Carrizo, Pablo Daniel sobre 149 Bis - Amenazas S/ Conflicto de Competencia, expte. SAPPJCyF n° 107464/23-0

Se reclamó la competencia para entender en un caso de abuso sexual simple y el tribunal decidió que corresponde al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17. La decisión se basa en la calificación de la conducta denunciada como acoso sexual.

Competencia Abuso sexual Acoso sexual Contravencion Contacto fisico Transporte publico Derechos de la victima Justicia local Desigualdad de genero.


¿Quién es el actor?

Claudio Ariel Carrizo

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 21

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de competencia en un caso de abuso sexual simple

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la conducta denunciada encuadra en el tipo contravencional de acoso sexual, dado que "la probabilidad de progreso del encuadre legal en la contravención de acoso sexual (art. 70, CC) determina que el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 17 sea el competente". Además, se destacó que el hecho ocurrió en un medio de transporte público y que las circunstancias del caso permiten afirmar que se configuró un contacto físico indebido y no consentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar