Logo

GCBA s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Antezana Peña, Sandra Beatriz y Otros contra GCBA sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Genérico, expte. SACAyT n° 3171/16-1

Se reclamó la regulación de honorarios por parte de la abogada María Silvina Marengo tras la contestación de un recurso extraordinario federal. El tribunal decidió diferir la regulación hasta que se acredite la existencia de una regulación firme en primera instancia.

Honorarios Regulacion Abogada Gcba Ley 5134 Instancia Jurisprudencia Derecho profesional Emolumentos


¿Quién es el actor?

María Silvina Marengo

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por labor profesional

¿Qué se resolvió?

SE DIFIERE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que no se acreditó una base firme para la regulación de honorarios, ya que la abogada solo presentó una sentencia que no correspondía a la etapa actual del proceso. Se destacó que la regulación debe basarse en honorarios firmes de instancias anteriores, conforme a la ley 5134.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar